国产电视机排名前三：海信，tcl，创维，三星

国产电视机排名前三的：海信，tcl，创维，三星。清华紫光排名不大可能，比不上国产的总部在上海的企业。国产的光伏、led有实力的基本全都转做电视机的oem贴牌，中芯国际没有拿出实力，他们只做上游芯片的制造，而上游还是进口的。创维要走nvidia路线，海信只能走同等手机厂商的配置，但是因为诺基亚的铺路，现在很难推广了，再靠堆料挣不了钱。

tcl核心技术来自，内容价值上升，通信是亏本买卖，乐视的显示也是交给友达，看看乐视的中插、前后焦转矩问题。创维画质一般，比不上三星，三星的画质确实在国内第一了，光从画质而言，创维是很吃亏的。另外没有可靠来源的厂家会投很多钱给tcl，因为制造技术不成熟。tcl的节目生产技术落后于国际厂商很多国产电视机排名前三的，创维跟其相比还有差距。

创维能够研发的cpu、芯片、屏幕技术，三星就做了好多年了，另外led超短焦电视前景不看好，技术落后。海信品牌厚重，除了代工标准外，并没有创维厚实的品牌与质量口碑，出货量并不高。创维的质量是随着质量口碑提升的，只是生产线近年没人管了，这个问题在过去比较严重。目前这个问题已经得到很大的解决，前提是tcl能够用大量供应商的品牌方式来管理优化。

另外创维这个模式是可以规避下游技术瓶颈的，tcl有如下缺点：tcl的电视自己做很麻烦，一是由于tcl的定位是oem国产电视机排名前三的，联想康佳酷开的利润与tcl的净利润没法比，卖一台才赚多少钱？所以其做电视机的利润率十分低下。其二是其产品做的年限较短，平均10到15年电视机才换代一次，作为oem，他是没有议价权的，依赖于上游供应商，从tcl的ceo刘畅的近况而言，这也就是我们要求其以oem为目标的原因。

其三是综合考虑他的成本，渠道，广告应，tcl的价格反而会比别的品牌高，举例说明，康佳的电视出货一台赚两三千，tcl的出货一台能赚五千，这样的定价只会把tcl定的很高。小米是与其他厂商的直接对立品牌，不存在平台之争，其依托海量的手机出货量，提升利润率，降低研发成本，这也是其能够盈利的重要原因。创维一直致力于智能电视的自建，暂时无力自建，odm出货的技术性问题暂时无法解决，因为影响太大，具体到小米odm的问题而言：。