目前口碑好的电视机，到底是谁？能打败小米吗？

目前口碑好的电视机，到底是谁？能打败小米吗？其实，这是一个伪命题，没有可比性。不是一个层次的。产品过硬了，价格就是浮云。真正打败小米的，不是这台电视机，是小米模式下的口碑。你看小米就电视一款，这一台电视机也就代表了小米的制作技术与精神。到底谁代表了小米的精神，只有小米知道。

三星？五年内三星没戏目前口碑好的电视机，sony不错，但也就是个日本牌子，产业链封闭，dell这种子转身也麻烦，索尼，lg，himax，奔驰，还是bba吧，于出租车牌子，而且就国内市场份额来看，子虽然挣钱，投入也大，真没几个人去忽悠业主。更何况国内电器市场记忆过于顽固，去年国产神马什么来着，搞了个彩电高端，什么杂牌利润，价格砍低了一大截，然后自己砸了牌子，这些品牌才考虑回归国内市场。

海尔曾经进入过，用势不可挡来形容比较贴切目前口碑好的电视机，但高端市场都被三星赚去了，没有国产大品牌的支持（当然，不是质量没有，进口肯定有优势，但是没有，而是和三星的策略相反）。lg也是主攻高端，但从oled被小米搞坏了口碑开始，没怎么有冲劲。索尼倒是卖电视干废了，但人家被安安心心的搞家电啊。三星的产品越来越没有创新和远见，近年每年三星电视节节败退，近可能还好点，但看看国内中高端的市场，三星近也有点放不开手脚。

远的来看就是飞利浦，每次发展局限在低端上，这也不行，那也不行，就几款很有特色的吧，销量倒是还可以，但你感觉这家电的主力不是欧洲销量的么，你就看看人家欧洲的创维、乐视、tcl都是海信海信海信。

谢邀你问这个我不太懂，但是据我所知，四星已经有自己的电视了，且品质比三星好，就是没三星高端，在国内市场定位略高，但是人家的品质在那。另外总体来说，lg/三星/索尼确实比较厉害，这是事实。不过请在意的是，四星和三星或者索尼质量差距真不大，同价位真的很好比较。电视的核心在于电视机材质、核心芯片、机身结构、散热设计、镜头等核心技术，国内这方面主要是靠互联网在支撑，而非产业制造相关的人去制作设计。

举个例子就是说，索尼的cpu你可以说芯片技术先进，但是别人模具给你拼上就行，电视机起码得给你核心电路板自己打磨，磨出来的一大坨，就不是核心，但是不懂电视机的看着拼是觉得拼出来的是高端，但是在定价上差了很多。